İstanbul'da Parti Yönetim Krizi: Geçici Kayyum Kararı
İstanbul'da Parti Yönetim Krizi: Geçici Kayyum Kararı
CHP İstanbul İl Başkanlığı'nda mahkeme tarafından atanan geçici yönetim, meşruiyet tartışmalarına neden oldu. Hukuk devleti ve demokratik işleyiş açısından örnek gösterilen bu süreç, parti içindeki dengeleri ve güveni zorluyor.
İstanbul'da CHP İstanbul İl Başkanlığı krizi, 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin geçici bir kayyum atanması kararı ile yeni bir aşamaya taşındı. Mahkeme, HMK 389 ve devamı maddelerine dayanarak mevcut yönetimi geçici olarak görevden alırken, yerine bir heyet atanmasını kararlaştırdı.
Hukuk uzmanı Prof. Dr. Avşar, bu tür geçici kararların hukuka uygun olduğunu belirtirken, parti yönetiminin kararı "siyasi müdahale" olarak nitelendirmesinin örgütsel meşruiyet ve hukuki süreçler açısından risk oluşturduğunu ifade etti. Avşar'a göre, bu durum parti içi demokratik süreçlerin aksamasına neden oluyor ve tabanda güven kaybı yaratıyor.
Örgütsel kırılganlık ve güven problemine dikkat çeken Prof. Dr. Avşar, mahkeme kararlarının uygulanmaması halinde uzun vadede CHP'nin hem hukuki itibarının hem de demokratik söyleminin zedelenme riski barındırdığını vurguladı. Partinin bu krizi aşabilmesi için önerilen çözümler arasında mahkeme kararlarına uyulması ve parti içi süreçlerin şeffaf bir şekilde yürütülmesi önemli bir yer tutuyor.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
